刘备何德何能，哪里值得诸葛亮一生效忠于他？

刘备何德何能，哪里值得诸葛亮一生效忠于他？高洋 北齐 在历史上，诸葛亮除了智绝外，最突出的莫如其忠贞了，他一生忠于刘备，忠于刘禅，忠于蜀汉，成了千古忠贞的楷模。那么刘备哪里值得诸葛亮这样一生的为

在历史上，诸葛亮除了智绝外，最突出的莫如其忠贞了，他一生忠于刘备，忠于刘禅，忠于蜀汉，成了千古忠贞的楷模。那么刘备哪里值得诸葛亮这样一生的为之效忠呢？

首先刘备三顾茅庐，满足了诸葛亮的自尊心。在《三国志•诸葛亮传》中记载：庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“ 此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。刘备能三顾茅庐请一个二十六、七岁的青年，这是何等的尊敬诚心！据说，曹操、孙权都曾经招请过诸葛亮，但他们都没刘备真心诚意，没有像刘备那样降尊屈贵，亲自三登其门的。

因此诸葛亮非常感激，在《出师表》中这样说：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸候。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”有史料记载说，诸葛亮曾独自北上樊城去见刘备，并没引起刘备的重视，因此怀疑刘备三顾茅庐的真实性。其实，现在最有三国史料权威的陈寿《三国志》，在诸葛亮传中至少两次提到刘备曾三顾茅庐请诸葛亮，这还不可信？对于诸葛亮北上见刘备只是在一百多年后南梁的裴松之为《三国志》作注中有这么一提，陈寿却从未记载，能说是陈寿记得没裴松之的准确？更何况在《出师表》中诸葛亮也亲口对刘禅及满朝文武大臣说，刘备曾三顾茅庐请自己，如果诸葛亮自诩自擂，没这回事，刘禅和满朝文武能罢休？堂堂蜀汉丞相诸葛亮还有何面目再立于朝堂？其次，刘备信任重用诸葛亮。

在历史上，诸葛亮除了智绝外，最突出的莫如其忠贞了，他一生忠于刘备，忠于刘禅，忠于蜀汉，成了千古忠贞的楷模。那么刘备哪里值得诸葛亮这样一生的为之效忠呢？

首先刘备三顾茅庐，满足了诸葛亮的自尊心。在《三国志•诸葛亮传》中记载：庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“ 此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。刘备能三顾茅庐请一个二十六、七岁的青年，这是何等的尊敬诚心！据说，曹操、孙权都曾经招请过诸葛亮，但他们都没刘备真心诚意，没有像刘备那样降尊屈贵，亲自三登其门的。

因此诸葛亮非常感激，在《出师表》中这样说：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸候。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”有史料记载说，诸葛亮曾独自北上樊城去见刘备，并没引起刘备的重视，因此怀疑刘备三顾茅庐的真实性。其实，现在最有三国史料权威的陈寿《三国志》，在诸葛亮传中至少两次提到刘备曾三顾茅庐请诸葛亮，这还不可信？对于诸葛亮北上见刘备只是在一百多年后南梁的裴松之为《三国志》作注中有这么一提，陈寿却从未记载，能说是陈寿记得没裴松之的准确？更何况在《出师表》中诸葛亮也亲口对刘禅及满朝文武大臣说，刘备曾三顾茅庐请自己，如果诸葛亮自诩自擂，没这回事，刘禅和满朝文武能罢休？堂堂蜀汉丞相诸葛亮还有何面目再立于朝堂？其次，刘备信任重用诸葛亮。

梦立方 陈坤 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/21690.html