西安网评：干部带头消费好，但需守住法纪底线

原标题：西安网评：干部带头消费好，但需守住法纪底线

　　3月21日，网传一份落款为内蒙古呼和浩特市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作指挥部的文件，要求从3月23日起，“各旗县区、经济开发区，市各部委办局、各人民团体、各大企事业单位食堂暂时关闭。干部职工不得将外卖带到机关就餐。鼓励干部职工到餐饮企业用餐，传递安全信息，恢复群众信心，引导广大群众到餐馆消费，帮助餐饮企业渡过难关。”呼和浩特方面证实，网传信息属实。

　    随着疫情防控形势好转，各地餐饮行业的复工复产纷纷按下“启动键”。但由于疫情影响的惯性，不少人对外出消费的安全性仍存观望心理，“报复性消费”尚未到来。呼和浩特市下发文件号召干部带头消费，对于发挥机关干部与企业共克时艰作用，初衷是好的，但以关闭机关食堂的方式让干部带头消费，难免有“被自愿”的嫌疑。

　　应该承认，从各地餐饮业复工情况来看，复工步伐正在加快，“烟火色的城市”出现生机。但餐饮企业复工步履难免有些蹒跚。有些餐饮企业，因为防疫物资购买困难、复工有可能入不敷出等原因，宁愿仍然继续关停，也不愿意复工。因此，稳固消费群体，扩大消费，成为当下餐饮行业重启时必须解决的瓶颈。

　　其实，在呼和浩特发出通知之前，江西新余、甘肃、宁波、南京等多地也曾号召机关干部带头消费，一些地方的主要官员，也纷纷带头消费。不管是领导干部亲历亲为，还是倡议其他机关干部积极消费，都是在为打开消费“闸门”。

　　有比较稳定的收入，是号召机关干部带头消费的一个重要原因，机关干部带头消费也可以向公众证明外出就餐“安全无虞”，发挥机关干部推动餐饮发展中的“先锋”作用。这一积极作用应该得到切实发挥。但是，规定最低消费金额，难免有“定任务”之嫌，《倡议书》本身也似乎偏离了正道，有介入过多之嫌。

　　在干部带头消费方面，干部也会有疑虑。带头消费和八项规定如何平衡?纪检部门如何掌握尺度?一些干部会否借着带头消费胡吃海喝、公款吃喝?这些问题都应该有一个基本指引。显然，帮助餐饮企业共度时艰是应有之义，但不能浑水摸鱼，行公款吃喝、乱纪律作风之实。公务接待安排到民营餐饮企业中，如何把握标准和程序，守住八项规定底线，这些问题，显然更需要各机关在带头消费前率先带头“打好预防针”，不给公款吃喝、违规用餐可乘之机，守住守牢纪律底线，不能有丝毫放松。

　　机关干部带头消费，应该只是加快餐饮行业复工复苏、弥补疫情影响重获生机的组成部分。各地也可以根据各地实际，探索以发放消费券等形式，鼓励和支持更广泛的居民扩大消费，还可以通过协调相关行业协会降低房屋租赁费用、降低税费，保障餐饮企业信贷支持等，为餐饮企业增强信心提供进一步支持。

　　倡议机关干部带头消费助力餐饮企业复工，可以用，但不能过度依赖，否则，只能陷入介入过多之嫌，难免触碰法纪底线。(张立)