为何说西安拥有的历史底蕴其实不光是一种财富也是一种束缚？

为何说西安拥有的历史底蕴其实不光是一种财富也是一种束缚？本站　　中国人喜欢谈历史，言必谈历史，谈文化，其实谈历史也好，谈文化也好，不是为了沉溺于过往的辉煌中，而是推陈出新，取得更大的成就，从这个方面来说，作为四大古都之一的西安，其深厚的历史底蕴既是一种优势，也是一种束缚，为何这么说？　　西安高新区CBD一座城市如果没有历史的话，就意味着没有过去

　　中国人喜欢谈历史，言必谈历史，谈文化，其实谈历史也好，谈文化也好，不是为了沉溺于过往的辉煌中，而是推陈出新，取得更大的成就，从这个方面来说，作为四大古都之一的西安，其深厚的历史底蕴既是一种优势，也是一种束缚，为何这么说？

　　西安高新区CBD一座城市如果没有历史的话，就意味着没有过去。就拿我现在居住的城市深圳来说，虽然深圳取得了举世瞩目的经济成就，短短40多年就从一个“小渔村”发展为四大一线城市，中国改革开放的窗口，但是在很多人看来深圳依然是“文化沙漠”，去过几次深圳博物馆，说实话里面的藏品甚至还不如北方一些地级市，更别说和西安比了。深圳也没有什么历史建筑，仅有的几个有些历史的建筑群，如大鹏所城也是明代的，距离现在也就几百年的时间，而在西安，千年前的历史遗留很常见，这是西安人应该感到自豪的，感到骄傲的。综上原因，深圳人每到假期大都去爬山看海了，很少有人想到要去深圳什么有历史的地方，感受文化的气息。

　　深圳平安金融大厦西安则不同，如果想要了解古代的中国，西安是必须要去的。秦汉唐多个大一统王朝定都长安（今西安），而且这些王朝都是我国最辉煌的朝代，秦皇汉武，唐宗宋祖有其三。西安是汉赋、唐诗的主舞台，当其他城市的人们绞尽脑汁地想找出一句唐诗来为自己的城市代言时，西安人却能随口吟诵一句，如“春风得意马蹄急，一日看尽长安花”的经典诗句不在少数。但是历史底蕴不光为西安带来了好处，也带来了一些枷锁。既然西安在历史上曾有那么辉煌的过去，是第一，那么在今天的人们看来西安的发展理所当然地就必须在前面，明明GDP已经突破万亿，在全国城市中排在二十几名，依然有很多人觉得西安应该排在更前面。

　　西安大雁塔，经典机位拍摄但实际上我们必须考虑到历史的变迁，过去深居内陆的城市有机会发展起来是因为是农业社会，只要土地肥沃，易守难攻，就有机会成为中心。而现在是工业社会，基本上所有发展得好的城市，都位于沿海，或者沿长江，上海、深圳、广州都沿海，打开世界地图也是这样，美国是东西海岸发展得最好，南京、武汉、重庆都沿长江，西安是两个条件都不具备，能发展到今天的水平不容易了。还有一点是有些西安人言必谈历史，谈底蕴，而不谈现在的西安，其实现在的西安才是最值得谈的，因为过去的辉煌是祖先创造的，和你没有半毛钱关系。而且有些没有什么历史的城市，如深圳，发展速度远远快于西安，因为没有历史，反而不束手束脚，敢于创新，敢于突破。你认为西安的文化软实力给这座城市带来了哪些好处？欢迎留言说说你的观点！