“行为艺术”让男女平等失去了天平
平心而论,疯狂英语创始人李阳对其妻子实施家庭暴力是违法行为,理应受到谴责和反对。然而,令跌眼镜的是,作为青年艺术工作者却错误地运用了艺术这一特殊的教育人方式,用所谓的“行为艺术”在大庭广众之下玷污了男女平等的真实含义。
作为具有教化人们思想转变的艺术,不管是“行为艺术”还是其他什么艺术形式,可以用其夸张的手法表现出具有深刻思想内涵的主题,以期达到教育和感化人们思想与心灵的目的。但是,决不能反其道而行之,采取人们通常所说的“以毒攻毒”的方法来表达不满的情绪或思想上的认识,更不能以艺术的名义对艺术教育人、感化人的本质进行曲解与利用。
作为青年艺术工作者,应当受到过相应专业知识的教育,对艺术理应给予正确的运用。如果说对艺术的本质是什么不甚理解,就不应该只凭想象给艺术随意贴上“行为艺术”的标签,更不应当草率地把本不成熟的作品公之于众。
用铁链把三个男人拴住,让三个男人趴在地上向前爬,让一女人在后面牵着。这场面着实具有画面感,也够被震撼人心的。可是如果不加任何解释的“行为为艺术”,很难让人理解到这是提倡男女平等、反对家庭暴力的。最容易让人疑惑的是:这女的是“溜宠物”,还是对自己的佣人实施“惩罚”?如果让人按此理解,那可是要犯大罪的。试问:这样的“行为艺术”是真正的艺术吗?不是。它有着侵犯和侮辱人之尊严的两大嫌疑,而且让自己所祈求的男女平等失去了天平的砝码。男人对女人施暴固然不对,可我们也不能随意举起“道德的皮鞭”让男人成为女人的施暴对象。可以说,任何假借道德的名义都是极不道德的。
当然,我们不能说他们初衷是错的。然而,任何好的出发点还必须运用恰当地表现方式。如果方式和方法不对,就属于选择上的错误;如果选择错误,最终的结果将会适得其反,劳而无功,并且遭到人们的质疑和反对。
作为年轻人,尤其是自称是艺术工作者的年轻人,有社会担当是好事,理应给予鼓励。但是我们在鼓励的同时也要给予鞭策和帮助。通过此事,希望武汉的四位“行为艺术”表演者能够正确对待社会上人们的质疑与批评,切以此次“行为艺术”为教训,在以后的社会但当中认真思索,精心提炼主题,准确运用艺术手段表达自己的心声、社会大众的心声。
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833
- 标签:本站
- 编辑:白守业
- 相关文章