您的位置首页  西安生活  网事

诸葛亮最后杀了魏延,到底做的对不对?如果魏延不死能挽救蜀国吗

在公元234年这一年,对蜀汉来说,这是一场灾难。今年诸葛亮与东吴联手发起了第五次北伐,结果却死在了五丈原,留下了持久的遗憾。也是在这一年,当时蜀汉军队的第一人魏延被诸葛亮不公正地杀害。在许多人的心目中,正是从这一刻起,造就了蜀国在没有大将军的局面出现了,从此蜀国正式走向衰落。因此,许多人经常提到,如果魏延没有被杀,蜀汉可能不会死。那么,魏延真的有能力扭转蜀汉的局势吗?

杀害魏延确实是错误的。毕竟,他没有违背了诸葛亮继续北伐的初衷。魏延自身能力出众,毫无疑问,他原本是刘备的私人士兵,但凭借他的英勇,他多次立功,这引起了刘备的注意,并被破格提拔。此后,他不断努力,成为汉中的领袖。他守卫汉中已有十多年,从未失守。随着诸葛亮的北伐,他不仅提出了子午谷的非凡计划,而且打败了郭淮和其他名将,即使在他反击司马懿的时候,他也能够将敌人杀掉3000人。

然而,即使魏延很厉害,即使他遵守了诸葛亮的命令,最终让军队平平安安,他也无法改变蜀汉衰落的命运。为什么要这么说?

首先,“蜀中无大将”的说法不准确。蜀汉中后期,真正的名将不多,如姜维、王平、张嶷、张翼、马忠、邓芝、廖化、句扶等等。然而,当这些大将变得突出时,他们已经很老了,也就是说,所谓的“蜀中无大将”是指缺乏新鲜血液。

虽然历史数据中没有记录魏延的年龄,但不难推测,魏延被杀的时候,他已经在刘备的营地工作了将近30年。此时的他已经将近半百了,进入了老年。这也不是新鲜血液,从蜀汉日渐衰弱的国运来看,也无法改变蜀汉衰落的命运。

第二,魏延和平返回后,结果不超过两种:一种是被镇压,甚至被杀害,另一种是穷兵黩武。这两个结果,一个不能影响蜀汉的发展,另一个会加速蜀汉的灭亡。这是为什么?

让我们看看第一个结尾。众所周知,诸葛亮死前安排了他的继任者,既不是魏延,也不是杨毅,而是蒋琬、董允和费祎,他们都坚持休养和中止北伐,而魏延是北伐的坚定派。当双方意见不一致,魏延处于相对弱势时,他很可能会被剥夺军事权力,被镇压,甚至被处决。在这种情况下,蜀汉的发展不会受到任何影响,也就是说,魏延在这方面帮不了蜀汉。

至于第二个结尾,它出现的可能性要小得多。毕竟,赢得权力和成功不仅需要魏延的和平归来,还需要蒋琬、董允、费祎等人的通力合作。魏延是一名狂热的战士。他肯定会渴望发起北伐,并且在他成功之前不会放弃。此外,他擅长奇兵,甚至有一些赌徒心态,这可以从他的子午谷的提议中看出。在这种情况下,蜀汉只会成为穷兵黩武,让它更快死去。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186