荆州之失是偶然还是必然,真的是关羽大意才失去荆州的吗?
关羽,字云长,河东解良人,被后世尊为武圣人,节义无双,人称关公而不名。在小说家笔下,更是忠勇无敌,温酒斩华雄,白马坡斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹七军。最终大意失荆州,败走麦城,父子归天。《三国演义》到底是小说,历史上的关羽失荆州真的是因为大意吗?
首先、关羽,甚至说整个刘备集团对于总体战略局势判断失误了
说关羽对孙权的背盟没有预计,这个是不客观的。孙刘联盟早已貌合神离,就在仅仅三年前的公元216年,吕蒙还“计取三郡”,刘备都引军重回公安,两军主力对垒,大战一触即发了。幸亏曹操进犯西川,刘备只得妥协,重新划分了地盘。因此,作为前线的指挥官,关羽对东吴一定是不可能十分放心的。
不过,关羽很可能低估了东吴夺取荆州的决心。尤其是没有预料到东吴会和曹操联手。因为,在“三郡冲突“后,孙权还和曹魏连续大战。著名的张辽威震逍遥津,孙曹对峙濡须口就发生在这段时间。因此,关羽,甚至整个刘备集团可能都认为孙刘联盟即使不稳固,但只要孙权和曹操还处于敌对状态。那游戏就是”混战模式“,而不是”2V1模式“。
如果单单只是''2V1”,凭关公的能力,确实是可以“以力拒之”的,但正因为对总体战略形势的误判,才发动了襄樊大战,采取了进攻的态势,也因此留给了东吴下手的机会。注意,是下手的机会,不是下手的决心,自从濡须口之战后,孙权就意识到了,东吴的陆战能力根本没办法支持他的北方攻略。
不要说徐州,就是淮南合肥这种水网纵横的地方他都啃不动曹操。因此,也就与吕蒙确定了攻略荆州,全据长江的战略。这些决策,早在襄樊之战发起之前就做下了,就等时机!不管襄樊大战的发起是谁的决策,襄樊大战一发起,就已经算是输了。
其次、出兵时机错误
《三国志·于禁传》:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊。这里的“讨”可以看做是防守,毕竟是关羽先动手的。有人认为关羽出兵也算是呼应刘备夺取天下的战略吧,其实不是。隆中对不是这么说的。诸葛亮给刘备做隆中对时,说的很清楚,要两支部队一起出发,一支出益州,一支出荆州。但当时刚刚夺取汉中的刘备似乎没有这么做。另外对于孙刘联盟过于信任了。这些年发生的一切足以摧垮这个政治联盟。再有就是关羽有立功心切之嫌,关羽本人也过于骄傲。
综上所述,小编认为关羽的失败,是必然会发生的,而原因并不是关羽个人的错误,而是在于蜀汉整体战略的失误,以及对于隆中对执行上的偏差。对此大家有什么不同的看法呢?
- 标签:英语电影下载
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
东汉末年袁绍和袁术亲兄弟为何反目成仇,终让曹操渔翁得利
东汉末年,群雄并起,在讨伐董卓的过程中,形成了关东十八路诸侯,其中,实力最强、地位最高、最有号召力…
- 诸葛亮将死,刘禅问他一问题,诸葛亮才知:阿斗不傻,隐藏太深!
- 卧龙凤雏得一可安天下,为何刘备得两人却失败?你不看后一句是啥
- 曹操生前再三嘱咐曹丕不要重用司马懿,为何曹丕始终不听?
- 三国时期,为何曹操不敢称帝,而是曹丕称帝?这才是真实原因!
- 吕布死后赤兔马生龙活虎,关羽死后赤兔马却绝食而亡,什么原因?
- 败走麦城的关羽,在临沮被杀,马超为何冷血不救?
- 草船借箭时,曹操放火箭会怎样?鲁肃:多亏没放,诸葛还藏了一计
- 诸葛亮七擒孟获,为何孟获不助蜀汉北伐?
- 如果少年赵云大战颜良文丑两人,结局如何?看看这一战就知道了
- 投奔蜀汉后,姜维做了3件错事,注定他一辈子都被别人踩在脚下