您的位置首页  西安生活  网事

诸葛亮死后,刘禅当了29年的皇帝,他真是“扶不起的阿斗”吗?

诸葛亮在蜀建兴十二年(234)病逝于五丈原,蜀炎兴元年(263)蜀汉灭亡。没有了诸葛亮,刘禅为什么还能坚持当了近30年皇帝呢?

刘禅在人们的心目中成了庸主的典型。“扶不起的阿斗”成了对庸人的戏称。事实果真如此吗?在充满着诡计与狡诈的三国斗争形势之下,有时候聪明反被聪明误,例如曹操,例如周瑜……我们常说大智若愚,这句话可以用在一直被我们小看的阿斗身上。

因为刘备去世的时候,守着诸葛亮和刘禅的面说过。若是刘禅能辅佐,就让诸葛亮辅佐他。若是不能辅佐,诸葛亮就可以选择自立。所以有这样的话在,刘禅不得不小心伺候诸葛亮。在诸葛亮当政的时候,他只能选择当孙子。因为他知道,得罪了诸葛亮只会对他不利。

后来诸葛亮死了,蜀国人才几乎断档,刘禅能够平衡蜀国官场各势力,让蜀国延续几十年,这就是一种能力的体现。当然,我这里不是说刘禅才能有多么高,而是他不是那么无能。

在军事上,刘禅的策略是先立足于巴蜀之地,注重防守后再图北进。当时,诸葛亮曾提出要东联孙权,北拒曹操,西取益州,积蓄力量,伺机统一。当然,虽然诸葛亮的想法很好,但同样得需要得到刘禅的批准才能实施,显然,刘禅是答应的,因为在他心底并不满足偏安与巴蜀之地,也素有统一之志向。诸葛亮在北伐期间,刘禅则治理后方,保证了大后方的稳定,同时还给他提供了坚实的后勤保障。

我们常说“扶不起的阿斗”,其实是出自司马昭对阿斗“乐不思蜀”的评价,本身就是胜利者对失败者的揶揄。这样的场景,与《三国演义》中青梅煮酒的桥段,有什么不同呢?虽然后者是杜撰的情节,但是两者都是寄人篱下时的保命之计,为何前者被嘲笑,后者被传颂呢?

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:亚洲 校园 春色 小说 图片区
  • 编辑:白守业
  • 相关文章