荆州牧刘表是不是一个昏庸无能的人呢？你怎么看？

荆州牧刘表是不是一个昏庸无能的人呢？你怎么看？上海seo服务 为什么会有刘表昏庸无能的说法呢？我想跟刘表的死是离不开关系的，当时曹操决定攻打荆州，刘表得知后“背疽发作而身亡”，有人说是吓死的，这个虽然有点扯，但也不是一点道理没有，刘表其实是后背

为什么会有刘表昏庸无能的说法呢？我想跟刘表的死是离不开关系的，当时曹操决定攻打荆州，刘表得知后“背疽发作而身亡”，有人说是吓死的，这个虽然有点扯，但也不是一点道理没有，刘表其实是后背长了个疮，当时正是八月份，荆州湿气本来就重，听说曹操率领大军来战肯定上火，并且一加重，因此就一命呜呼了。

古代人身体素质比较差，医疗水平不行，刘表生的那种疮本身就是慢性病，已经发作很长时间了，所以，曹操率领几十万大军来犯，必然加重病情，说曹操吓死可能有点丢人，但是死的的确不光彩，是那种“背上长了个疮突然就死了”，好说不好听。

另一方面是儿子太垃圾了，刘表死前传位给次子刘琮，结果就是刘琮投降曹操，长子刘琦投靠刘备，然后曹操、刘备、孙权打了一场赤壁之战，荆州竟然成了孙权的名誉地盘，说到底赤壁之战死的都是荆州将士，可怜老子英雄，儿子狗熊。

刘表的人生其实应该算是刘备前期闯荡的成功版，刘表年幼时勤勉好学，善于独立思考，青年时期积极投身仕途，得到大将军何进的赏识，荆州刺史王睿被孙坚杀死后，何进推荐刘表担任荆州刺史。

上一个荆州刺史被人干死了，你说荆州的局面多复杂，《三国志》中描述当时的荆州是“江南宗贼盛，袁术屯鲁阳，尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱”，就是一个乱字了得，在诸侯割据的情况下，荆州四战之地。

然而，刘表是“单骑入宜城”。针对荆州混乱的局面，刘表果断采取了一系列措施迅速稳定了局势，比如歼灭了宗贼势力，后来他又平定了零陵、长沙等郡，刘表也晋升为汉末诸侯之列。

此种勇气与能力，怎么可能是中庸之辈，在刘表的管理下，荆州从指间的盗贼众多，混乱不堪的局面变成了东汉后期最有实力的土地，诸葛亮为刘备献出隆中对其实是以刘表治理下的荆州为根基，可见当时荆州经过刘表的治理，得到了快速的恢复与发展。

关于刘表，陈寿在三国志中的评价： “外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。”

很多人将刘表的失败归咎于刘表好谋无决，曹操也曾说，他攻打吕布的时候，刘表不帮忙，他攻打袁绍的时候，刘表还是不帮忙，只能自守，后尾收拾他就行，其实以当时的情况来看，三国鼎立之势未定，冒然入局未必是好事，从曹操的角度来说，一旦袁绍入局对其打击是巨大的，然而，从荆州的情况来看，四战之地并不能轻易的挪窝，一旦荆州空虚，周边的诸侯就会趁虚而入。

刘表最致命的缺点，其实就是年纪大了，再加上一身病，因此顾虑的东西比较多，最终还是败给了老子英雄，儿子狗熊的大概率历史事件中了。

其实，三国鼎立后，刘备的儿子、曹丕的儿子、孙权的儿子哪个不是狗熊？