刘禅若是能重用这三位良将，邓艾可灭，蜀汉也不会早亡

刘禅若是能重用这三位良将，邓艾可灭，蜀汉也不会早亡sahpr 众所周知，蜀汉时三国时期建立在蜀地的政权，和东边的吴国及北边的魏国形成了三组鼎力之势。在建国之初，其第一任帝王刘备就将国号定为“汉”，而由于其所建立的政权以蜀地为根据地，所以在多

众所周知，蜀汉时三国时期建立在蜀地的政权，和东边的吴国及北边的魏国形成了三组鼎力之势。在建国之初，其第一任帝王刘备就将国号定为“汉”，而由于其所建立的政权以蜀地为根据地，所以在多数人眼中被称为“蜀”。以其地称其国，世人逐渐习惯了这个称呼，而又为了承认刘备建立的汉室政权，故称其为蜀汉。

公元219年，这一年对于蜀汉而言，注定是一个不平凡的一年。先是东吴孙权破坏了孙刘两家的联盟，趁关羽北上伐魏之际，袭击荆州并杀害了关羽。在这之后，刘备为了给关羽报仇，亲自率军讨伐东吴，但奈何陆逊一把火将刘备击败。最终刘备狼狈逃回永安，麾下诸将也是死伤无数，一时间元气大伤。后人认为，夷陵之战是蜀汉由盛向衰的转折点。

时光如梭，转眼间过了数十载的光阴。此时的蜀汉，自诸葛亮仙逝，张飞、赵云、黄忠、魏延、马超等大将都去世后，蜀汉早已是日落西山，在三国之中仅能维持自保，再也无力北伐。不过虽说没有大将，但能打仗的良将还是存在的，比如笔者今天谈到的这三位，可惜后主刘禅并未慧眼识珠。否则，邓艾也不会仅凭数万孤军便灭亡了蜀国。

第一位良将：黄崇

据史书记载，黄崇乃巴西阆中人，其父是蜀汉名将黄权。公元263年，黄崇任尚书郎，跟随诸葛瞻抗击邓艾。大军到达涪县，诸葛瞻止步不前，黄崇多次劝他应快速向前行军，抢占险要地势，从而迟滞魏军进入平原。然而诸葛瞻却犹豫不决，完全没有其父诸葛亮的风范。他并没有采纳黄崇的意见，使得邓艾的孤军得以长驱直入。

诸葛瞻退守绵竹后，黄崇激励部下将士，决心战斗到死。后来，黄崇死于邓艾的乱军之中。鉴于此可看出，当时的黄崇还是有点军事谋略的，但可惜的是作为一名尚书郎，他并没有掌控兵权，否则邓艾很难跨过他这一关。

第二位良将：霍弋

霍弋，字绍先，南郡枝江，乃霍峻之子。可能许多人并不知道霍峻是谁？他就是仅率数百人死守葭萌城的名将。作为名将之子，霍弋的勇气也是一点不亚于其父。先是率军平定了永昌郡蛮夷作乱，之后因军功镇守南中诸郡。公元263年，邓艾偷袭阴平，成都危在旦夕。

此时的霍弋率军救援成都，但刘禅以成都已有准备，拒绝了他的请求。最后成都沦陷，霍弋在得知司马氏善待刘禅后，才率领南中六郡投降。若当时刘禅没有拒绝他的进言，单凭邓艾一支孤军，岂不是弹指间便可被霍弋消灭。

第三位良将：罗宪

可以说，罗宪绝对是蜀汉后期的后起之秀，师从谯周，谯周的门人称他为子贡。罗宪正直诚实严整，看不惯太监黄皓的种种作为。黄皓憎恨他，贬他为巴东太守。《晋书》：罗宪，字令则，襄阳人也。时黄皓预政，众多附之，宪独介然。皓恚之，左迁巴东太守。时大将军阎宇都督巴东，拜宪领军，为宇副贰。

邓艾率军来攻时，刘禅只是命令阎宇率军从永安赶回成都，而把罗宪单独留在永安。后来，成都沦陷，刘禅降魏。作为蜀汉的盟国，此时的东吴却来趁火打劫，先后派遣了盛曼和步协、陆抗等将领率军攻打永安。但由于罗宪的存在，东吴的三次趁火打劫都失败了。可想而知，如果当时的刘禅重用罗宪，回去的是罗宪而不是阎宇，邓艾的孤军可能也就早已被消灭了。

所以说，其实蜀汉灭亡的时候，并不是将领的无能，而是奸臣当道，刘禅又比较昏庸。要知道，当时还有诸葛亮的嫡传弟子姜维率军在北边和魏军对峙。但可惜的是，若刘禅要是坚守成都，等到姜维的挥师，或者是重用以上三位将领的话，蜀汉未必会这么早亡国。