您的位置  西安生活  网事

庞统战死,诸葛亮是伤心还是窃喜,看看正史和演义中有什么不同?

《三国志·庞统传》:进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。拜统父议郎,迁谏议大夫,诸葛亮亲为之拜。

以上是军师庞统去世时的相关记载,建安十九年(214年),刘备与刘璋反目成仇,互相攻伐。刘备大军包围雒城,庞统率军攻城,身先士卒,结果被不知从哪射来的箭射中,不幸死去。这一年,庞统年仅36岁,英年早逝,太可惜了。刘备得知之后,极为痛惜,只要一提到庞统,他就流泪。刘备为抚恤庞统的家人,任命庞统的父亲为议郎(典型的安慰庞统父亲及刘备自己)

庞统战死,刘备无疑是最伤心的,手下最得力的两大军师中的一个死去,损失太大。庞统还是刘备前线军队的总参谋长,全权负责军事策划及行动。现在刘备无人可用,不知道下一步该怎么办了。

那么,庞统战死,他的好朋友诸葛亮是伤心还是窃喜?是真哭,还是假哭?本文从正史上和演义中,分别分析如下。

正史上,诸葛亮虽然不至于窃喜,也不会太伤心,只是感到惋惜

公元208年,诸葛亮出山辅佐刘备,在赤壁之战后,因功被刘备任命为军师中郎将。军师中郎将是刘备为诸葛亮量身定制的一个官职,意为参赞军事,也就是一个参谋。而庞统从东吴投奔刘备后,不久也被任命为军师中郎将,与诸葛亮享受一样的待遇。

说实话,在一个单位,像诸葛亮这样的大才、总工程师,本想在单位大展宏图,给老板干一番事业。现在刘备又招聘了一个和自己并驾齐驱的总工程师(同为军师中郎将),诸葛亮可能胡思乱想,老板对他的能力表示怀疑,还是想架空他。

再加上刘备入川作战,带走了庞统,前去广袤的战场上,排兵布阵,建立功勋,而诸葛亮却被安排看家。虽然守荆州也是一大功劳,可是幕后无论如何也比不上前线厮杀。

现在,庞统死了,诸葛亮再一次成为刘备唯一的军师中郎将(总工程师),还如愿以偿进入益州,建功立业。虽然还有一个法正后来居上,论资历是无法和诸葛亮相比的。

因此,正史上,对于庞统的死,诸葛亮应该只是例行公事般祭奠一下,虽不至于窃喜,内心也不会太伤心,为其惋惜而已。

演义中,诸葛亮真的很伤心,是真哭

三国演义中,诸葛亮和庞统、徐庶、水镜先生都是好朋友,经常在一起谈天说地。当诸葛亮得知庞统要冒险夺取益州后,写信劝说,要谨慎行事。然而,富于冒险精神的庞统听不进谨慎的诸葛亮忠告,还认为诸葛亮嫉妒自己在前线征战,抢了他的风头。

庞统和刘备兵分两路,攻打雒城,刘备走大路,庞统带着大将魏延走小路。刘备在行军前,特意将自己的战马的卢送给庞统,希望此马保佑庞统,旗开得胜。然而,正是的卢马害了军师庞统,在落凤坡被蜀军射杀。

诸葛亮在给刘备、庞统写了一封信后,有一天突然看到天空西面有一颗星星,从天坠地,不利于军师,应在庞统身上。数日之后,真的有书信从益州送到荆州,书信上说的是庞统如何战死沙场。

众官知道诸葛亮所言不虚,对诸葛亮佩服得五体投地。诸葛亮看罢书信后,大哭,哭得非常伤心,如同他的父亲去世一般。诸葛亮哭得太伤心了,连荆州文武众官也跟着落泪。演义中相关描述如下:

数日之后,孔明与云长等正坐间,人报关平到。众官皆惊。关平入,呈上玄德书信。孔明视之,内言:“本年七月初七日,庞军师被张任在落凤坡前箭射身故。”孔明大哭,众官无不垂泪。

在演义中,诸葛亮是真的为庞统的死感到伤心,是真哭。他为了匡扶汉室江山,这才出山辅佐“皇叔”刘备,希望刘备身边人才越多越好。有人说,诸葛亮可能嫉妒庞统的才能,怕其掩盖自己。实则不然,演义中的诸葛亮,号称三绝中的“智绝”,是不会嫉妒庞统,也不需要嫉妒庞统。“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮,应该是真的为庞统的死伤心,因此大哭。

结语

正史中,后投奔刘备的庞统,很快被刘备任命为军师中郎将,与诸葛亮并驾齐驱。说诸葛亮心里没怨言,那是胡扯。尤其是刘备入川时,带着庞统,而非诸葛亮,诸葛亮也会感到无奈。现在庞统战死,诸葛亮如愿以偿,带兵入川,驰援益州。他对庞统的死,比较平淡,只是感到惋惜。

而在演义中,庞统的死,诸葛亮非常伤心,是真的哭了。庞统之死,不只是好朋友的死去,还是复兴汉室江山力量的巨大损失。因此,诸葛亮对于庞统的死,演义中比正史上伤心多了,是真的哭了。

3jipian http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/28955.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186