夏侯渊被杀后，刘备并不满意，认为黄忠留下一个巨大遗憾

夏侯渊被杀后，刘备并不满意，认为黄忠留下一个巨大遗憾洪荒学者 今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十回，发生在汉中争夺战期间，相关人物分别为张郃、张飞和魏延。原文如下： （张飞）分付曰：“我诈败，张飞必然赶来，汝等就截其归路。”当日张郃引军前进

今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十回，发生在汉中争夺战期间，相关人物分别为张郃、张飞和魏延。原文如下：

（张飞）分付曰：“我诈败，张飞必然赶来，汝等就截其归路。”当日张郃引军前进，正遇雷铜。战不数合，张郃败走，雷铜赶来。西军齐出，截断回路。张郃复回，刺雷铜于马下。败军回报张飞，飞自来与张郃挑战。郃又诈败，张飞不赶。郃又回战，不数合，又败走。张飞知是计，收军回寨，与魏延商议曰：“张郃用埋伏计，杀了雷铜，又要赚吾，何不将计就计？”延问曰：“如何？”飞曰：“我明日先引一军前往，汝却引精兵于后，待伏兵出，汝可分兵击之。用车十余乘，各藏柴草，塞住小路，放火烧之。吾乘势擒张郃，与雷铜报仇。”

魏延领计。次日，张飞引兵前进。张郃兵又至，与张飞交锋。战到十合，郃又诈败。张飞引马步军赶来，郃且战且走。引张飞过山峪口，郃将后军为前，复扎住营，与飞又战，指望两彪伏兵出，要围困张飞。不想伏兵却被魏延精兵到，赶入峪口，将车辆截住山路，放火烧车，山谷草木皆着，烟迷其径，兵不得出。张飞只顾引军冲突，张郃大败，死命杀开条路，走上瓦口关，收聚败兵，坚守不出。

按照小说的情节发展，张郃被张飞击败，被迫退守瓦口关。由于兵力损失惨重，张郃向曹洪求援，却遭到曹洪的拒绝。无奈之下，张郃只得孤军奋战，在战斗中斩杀了张飞部将雷铜。面对张飞的凶猛攻势，张郃想引诱张飞孤军深入，但此计被魏延识破。魏延提出火攻之策，得到张飞的采纳。在次日进行的战斗中，张飞故意贸然出战，令张郃放松警惕，魏延火烧山谷，再度将张郃击败。

本文要介绍的成语，是魏延口中的“将计就计”， 意为利用对方所用的计策，反过来对付对方。这句成语的最早出处是元代散曲家李文蔚《张子房圮桥进履》第三折中的“将计就计，不好则说是好！”

小说中提到的雷铜被杀一事，是真实的历史记载。据《三国志先主传》载：“二十三年，先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。”《三国志周群传》亦称：“（刘备）将军吴兰、雷铜等入武都，皆没不还。”从这两段记载来看，雷铜死于汉中之战是事实，但是否为张郃所杀却是一桩谜案。

至于小说中提到的张飞与张郃在瓦口关的较量，却不见诸于史料。按照《三国志张郃传》的记载，张郃在宕渠之战中被张飞击败后，退守南郑，其间并无于瓦口关与张飞再度交锋之事。小说作者之所以如此虚构，主要是为了突出张飞勇猛和魏延的智谋。

说到张郃在汉中争夺战中的表现，主要分成了两个阶段。首先，张郃在隶属夏侯渊时期的表现并不出色，曾经两度败于刘备之手。按《三国志张郃传》的记载，献帝建安二十一年（216年）十一月，张郃奉命深入巴中地区，与张飞激战五十多天，被张飞击败。到了献帝建安二十四年（公元219年），张郃又在定军山一役中与黄忠展开较量，“备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。其后备于走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接刃。渊遂没，郃还阳平。”这一战也直接导致了曹军汉中主帅夏侯渊的阵亡。

不过，在夏侯渊阵亡后，张郃的军事才能得到了淋漓尽致的发挥。《三国志张郃传》载：“当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：‘张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。’遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。”

《三国志郭淮传》称：“军中扰扰，淮收散卒，推荡寇将军张郃为军主，诸营乃定。其明日，备欲渡汉水来攻。诸将议众寡不敌，备便乘胜，欲依水为陈以拒之。淮曰：‘此示弱而不足挫敌，非算也。不如远水为陈，引而致之，半济而后击，备可破也。’既陈，备疑不渡，淮遂坚守，示无还心。以状闻，太祖善之，假郃节。”

由于史料的缺失，我们已无法得知张飞在汉中争夺战期间还有哪些出色表现。但从刘备的一句话中却可以得知张郃在此战中的作用。据《三国志张郃传》注引《魏略》载，当得知黄忠斩杀夏侯渊而未能歼灭张郃时，刘备忍不住说出了这样一番话：“当得其魁，用此何为邪！”意思是说除掉有勇无谋的夏侯渊有什么用，斩杀张郃才是最关键的！在刘备看来，黄忠除掉夏侯渊固然可喜，但未能斩杀张郃却是最大的遗憾。