曹操为何杀高顺、留张辽并重用，高顺和张辽谁更厉害？

曹操为何杀高顺、留张辽并重用，高顺和张辽谁更厉害？美国a 张辽、高顺两个人同为吕布的手下，在吕布与曹操的斗争中，也同是吕布阵营的猛将，同样被俘虏，但是两个人的命运却完全不一样。 高顺是东汉末年，吕布帐下的一名中郎将。据历史的记载高顺为人

张辽、高顺两个人同为吕布的手下，在吕布与曹操的斗争中，也同是吕布阵营的猛将，同样被俘虏，但是两个人的命运却完全不一样。

高顺是东汉末年，吕布帐下的一名中郎将。据历史的记载高顺为人清白有威严，从不喜爱饮酒，他所统率的部队也是非常精锐，有一个称号叫做“陷阵营”。还曾屡进忠言于吕布，吕布虽知其忠而不能用。在曹操击打败吕布后，高顺被曹操所杀。

张辽剧照

张辽本是聂壹的后人，其家族为了避怨而改张姓。张辽少年时便已举郡吏。东汉末年，并州刺史丁原以张辽武力过人，召其为从事，命他带兵往赴京都。何进又遣张辽往河北募兵，共得千余人。可是当张辽募兵尚未还时，京中的何进已因剿宦失败而死，因此张辽所领兵尽归董卓所有。董卓死时，张辽统兵归属于吕布，迁任骑都尉（相当于骑兵队长，地位略低于将军）。不久，吕布为李傕、郭汜等击败，张辽跟从吕布往东奔至兖州，为曹操所败后至徐州。

他们俩同时被曹操抓了去，结局是，张辽降了曹操得到重用，后来在“逍遥津一战”将孙权打得满地找牙，孙权还评论张辽说“张辽虽病，也势不可挡。”纵观张辽一生，尽显其军人的辉煌，还被历史记载了下来，成为五子良将之首。

当时的高顺实际是并没有死不投降，只是不说话而已。对于他的默然不语，在他人眼里就是有点投降的意思。反过来想想，既然他有投降的意愿，那么曹操为什么还要杀掉他呢？

一、首先高顺作为“陷阵营”的领导人，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军中的将士肯定是对他恨之入骨，如果不杀掉他，难免以后也会伤害了自己将士的心！若曹操此时就将高顺放了势必有不少人不甘心，也会对曹操自己产生怨念，在以后的战事中就会出现不合的现象。所以曹操就必须将高顺杀了，来平“军”愤，让将士们泄愤解恨，对稳定军心、激励将士是很有利的。

二、其次，对被俘的敌方将领，有杀有留，才能够让没被杀掉的忠实于自己。才会有敬畏之心，才会感恩戴德！曹操爱大将，都杀了舍不得，但是一个不杀，那么留下来的这些降将就会没有恐惧感，没有幸运感，自然也不会感恩戴德，还会心生傲慢，忠诚度也会下降。另外，张辽不像高顺那样对他们有太大的危害，留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。

三、他们被捕时的表现来看，张辽先骂吕布后骂曹操，这是一种临死前的发泄，反正要死了，索性把所有不满全都说出来；高顺一句话不说，昂首挺胸，是一股傲气和不屑，你曹操不配和我说话，这样的人没法招降；而张辽既然骂了吕布，说明他对吕布非常不满，充斥着满腔愤慨和不甘心，所以对招降来说就有很大的活动空间。

而高顺的结局却令人不解，说是因为不屈服投降于曹操而被砍下了首级，还挂在城楼门前示众。可是历史上的高顺面对投降一说，却是当时曹操见到高顺时，高顺一句话也没有说，全程保持沉默。相比吕布的乞求投降，张辽的破口大骂，高顺的率直性格就连忠臣不事二主的话都没说。

至于为什么两个人的命运大不相同，或许是因为他们的价值观有所不同。张辽投降于曹操这是事实，另一方面可以留着自己的身躯，或许还能创造出一番事业。也许在他的心里，吕布并不是一个值得跟随的人。所以作为一个能武却不能被重用的人来说，曹操或许是另一个选择。

然而高顺却选择了死亡。看得出来他对吕布的忠义，就连关羽都投降过曹操，高顺却没有。当初吕布夺了高顺的兵权给他的亲戚魏续，高顺也是没有怨言，到打仗的时候却又让高顺指挥，高顺还是没有怨言。

所以从结局上来说，面对智慧张辽确实要比高顺强，但是要从忠诚方面来说，高顺无疑要比张辽强。