为何刘备曹操孙权能够三足鼎立？成功是有道理的，绝非偶然

为何刘备曹操孙权能够三足鼎立？成功是有道理的，绝非偶然高一英语 想必《三国演义》大家都比较熟悉，上有刘关张【桃园三结义】，下有卧龙【草船借箭】，中有曹操【挟天子而令诸侯】这些大家熟悉的片段把各个英雄描述的凌厉尽致。在《三国演义》中，所谓乱世

想必《三国演义》大家都比较熟悉，上有刘关张【桃园三结义】，下有卧龙【草船借箭】，中有曹操【挟天子而令诸侯】这些大家熟悉的片段把各个英雄描述的凌厉尽致。在《三国演义》中，所谓乱世纷争，群雄并起，在尔虞我诈之间计谋丛生，也就是所谓的品三国，看人生。在那个群雄逐鹿的年代，最后可以三足鼎立的只有曹操，刘备，孙权三人，从这三个人的生平中，我们也能看到学到很多成功的道理。

曹操。 曹操的成功，的确有着独一份的天赋。把他的这种天赋放到现在来讲，在任何一家公司属于全能性，综合性人才。他行军打仗排兵布阵样样在行，简直可以说是【老手】。并且眼光独到，总是可以看到别能忽略的细节，所谓细节决定成败，他的成功也是有很大一部分原因的。并且知人善用，不管你喜不喜欢我，只要有才华，我就可以重用你，这跟当今的一些企业管理思维不谋而合。所以说他是一名成功的企业家，管理者，他会有一百种方法让你卖命，还不会找他要求“高工资”，他是“实干派”但不是“蛮干派”，他所决定的一件事绝对不会拖拉，只要做好了准备绝对会去做，即便失败了，也不会垂头丧气伤筋动骨，就像那赤壁之战的失败，也没能影响后来曹操对北方疆土的绝对控制。

所以，曹操的成功很值得那些天才去学习，在自己拥有足够的实力下，去尽可能的掌控一切，认准了目标就去做，但一定要“谋而后动”

刘备。 玄德公跟孟德公相比，只能说为一届“庸才”，致使文写不出曹操的《观沧海》，武斗不过其妻孙尚香的”野史”。但是刘备这位“庸才”终成大事，建立蜀国，也可以说是很成功的一个人，当然，这与他麾下的智慧星诸葛亮及名震天下的五将关张赵马黄也是推不开关系的。刘备的成功，算是人际交往的成功，属于一种低姿态的成功。如果说将曹操说成可以操控一切的高姿态，那刘备就可以说是处处低人一等的讨好派。

有人说了，刘备处处留情，见人就哭，但这确实是刘备的成功学。拉人情搞人脉，即便你是低姿态，当有足够的实力的时候，就会成功。举一个最简单的例子，当你以一个普通人的身份一头扎进富人圈，你就是一个彻头彻尾的小人物，这个人要叫哥那个人要叫姐可当你以小弟弟的姿态在这些大哥面前都熟脸了，他们之间再想交，可能就需要你来作为媒介，久而久之，你就成为他们中的一员，当彼此关系拉近后，也许有一天一个富哥拉了你一把，不就可以“少奋斗十年”？刘备就做到了这一点，所以他成功了，他不能文不能武，但有三顾茅庐请来的综合性人才诸葛亮，有拜把子哥们关羽张飞，所以最后，小人物飞上枝头变凤凰，成为与曹操分庭抗衡的实力存在。

如果你觉得自己没什么本事，但还能忍，不妨效仿刘备，厚着脸皮闯进上层社会，若干年后，你的生活也许会大转变。

3.孙权。 如果说曹操和刘备属于创业型人才，那孙权无非可以用“富二代”来比喻了。从出生就位居高位的孙权，也并非平平淡淡一事无成，他也知道自己没有带大的本事，也不想坐吃山空，所以总会聘用一些“高管”替自己打理江山。从周瑜到鲁肃再到陆逊，在明知自己能力不济的情况下聘用人才打理”公司”无非是“富二代”明智的选择。

所以说，如果你一意孤行，本来就不懂行还依旧我行我素，那么再厚的家底也经不起挥空折腾。