电视猫盗版惹行业共愤 乐视起诉索赔500万

原标题：电视猫盗版惹行业共愤 乐视起诉索赔500万

　　日前有消息称，由于不堪视频聚合软件电视猫的大肆影视内容盗链盗播， 2015年8月，乐视已经正式向市朝阳区提起诉讼，起诉电视猫不正当竞争，并向电视猫索赔500万元。

　　电视猫是一款典型的视频聚合APP，目前正被大量安装在OTT机顶盒、智能电视以及智能手机上，有些机顶盒中甚至会内置这款应用。但一直以来，电视猫软件上大量存在盗版、盗链乐视、优酷、爱奇艺、腾讯视频等视频网站的影片，而这些视频网站并没有给予电视猫授权。

　　电视猫这类视频聚合软件是随着OTT机顶盒、智能电视、智能手机的不断发展而出现的。他们的队伍已经十分庞大，现在安装量比较大的APP包括：电视猫，VST全聚合，泰捷视频、VST云电视、HDP直播、布丁视频、蜜蜂视频、阿狸直播、风云直播，魔力视频、2345影视大全等。

　　它们并不采购视频版权，也不架设视频服务器，而是使用其他视频网站的视频源来为自己服务，模式类似于网络视频领域的寄生虫。由于其安装量不断增加，给那些正规视频网站所带来的损失也越来越大。据乐视方面有关人士介绍，他们每个月因聚合APP所造成的经济损失可达上千万元。而电视猫正是这些聚合APP中危害最大、性质最为恶劣的。

　　据了解，乐视2014年已经通过外部律师取证被电视猫盗链盗播的电影、电视剧作品345部，2015年取证被盗链盗播的电影、电视剧作品153部，还有一部分乐视体育赛事节目。其中，有162部电影、电视剧取证自新浪的i米多盒子中内置的电视猫。2015年3月份以后，乐视法务部自行陆续取证被盗链盗播的电影56部、电视剧11部、综艺节目2期、体育赛事包括西甲、意甲、德甲、CBA等。从中可以看出电视猫盗链盗播的放肆程度。

　　其实，在此次正式起诉前，2014年8月乐视曾向国家版权局投诉电视猫盗版、盗播侵权，在一系列的取证工作后，2015年1月上海市文化市场行政执法总队调查结果显示，电视猫构成通过信息网络侵权行为，根据《中华人民国著作权法》、《信息网络权条例》相关，执法总队作出责令其停止侵权，并对其做出罚款28000元的处罚决定。

　　之前，爱奇艺也曾起诉电视猫不正当竞争，不久前，上海市浦东新区针对作出判决。法院认为，电视猫的经营者未经原告许可，采取了技术措施，使“电视猫”播放来源于爱奇艺网站的视频时绕开了原告片前广告的投放平台，得以直接播放正片，被告的行为属于不正当竞争，电视猫的经营方千杉公司和悦观公司被判就不正当竞争行为赔偿原告经济损失10万元。

　　据记者调查，电视猫团队成立于2012年，其背后的经营主体为上海千杉网络技术发展有限公司和悦观网络技术(上海)有限公司。目前，其已经推出了“电视猫视频(TV版)”、““电视猫手机版”、“电视猫微信版”等多款终端应用，靠着大量盗链盗播来发展壮大自己。其在网络上，“电视猫帮你在智能电视上看到你想看的一切视频内容(符合国家法律的)。”可惜，通过盗链盗播获得的内容恰恰不符合国家法律。相关法律人士指出，盗播也是一种盗版，根据《中华人民国著作权法》及其《实施细则》中的相关，对网络盗版一定要严厉打击。

　　上海千杉公司和悦观公司的法人代表均为邓礼帆，邓是原百视通互联网电视事业部总经理兼百视通湖北分公司总经理，层深度参与了中国IPTV与早期互联网电视的发展，而据千杉公司和悦观公司发布于网络上的介绍信息显示，这两家公司都获得了华人文化产业投资基金CMC的投资，具体持股比例不详。

　　华人文化产业投资基金是基金规模50亿元人民币，是第一个在国家发改委获得备案通过的文化产业私募股权基金。基金的主要发起方及出资方，包括文汇新合报业集团、上海东方传媒集团有限公司(SMG,原上海文广新闻传媒集团)控股的上海东方惠金文化产业投资有限公司、国家开发银行下属的国开金融有限责任公司、上海大众公用事业(集团)股份有限公司下属的上海大众集团资本股权投资有限公司、招商局中国基金下属的深圳天正投资有限公司、宽带资本等机构。可见电视猫背景之雄厚与复杂。

　　令业内人士非常不解的是，邓礼帆作为互联网电视行业的资深老兵，为何会选择盗链盗播这种违法的手段来发展电视猫?而且为何如此明目张胆和?在已经被乐视、爱奇艺等多家视频网站举报诉讼之后，为何还不及时改正?“这不由得让人怀疑，他们所的企业价值观究竟是怎样的?难道就是这样用所谓的科技手段来知识产权吗?”一位视频网站业内人士激愤的说。

　　快播曾经因为肆意盗版和涉黄，被严厉打击和天价处罚(深圳市市场监管局曾对其开出罚款2.6亿元的罚单)，直接导致了快播的关闭。