意识流的王家卫和纪实感的贾樟柯，为什么故事性不强却能打动人心

意识流的王家卫和纪实感的贾樟柯，为什么故事性不强却能打动人心步步惊心的歌 王家卫和贾樟柯其实是两个风格截然不同的导演，一个是刻画都市男女晦暗难明的感情，在华美的背景下，爱而不得地流离。而贾樟柯则是刻画时代洪流裹挟下，小人物身不由已地在社会上漂泊，电影背

步步惊心的歌

近日有关于步步惊心的歌的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道步步惊心的歌问题的具体情况，那么关于步步惊心的歌的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与步步惊心的歌问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于步步惊心的歌这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

王家卫和贾樟柯其实是两个风格截然不同的导演，一个是刻画都市男女晦暗难明的感情，在华美的背景下，爱而不得地流离。而贾樟柯则是刻画时代洪流裹挟下，小人物身不由已地在社会上漂泊，电影背景粗糙、写实。

文无第一，武无第二。电影是一件很个人化的感受，喜欢王家卫的，会非常喜欢他凌乱的镜头运用和文艺的对白，瞬间刻画出人物性格，表现出动荡不安的时代特点。而不喜欢王家卫的，会觉得他的电影故事性不强，整部电影都是在装高大上，实际上就是都市男女那点暧昧不清的感情。

同样，喜欢贾樟柯电影的人，爱死了他电影粗糙的感觉，不专业的演员，所表现出来的电影真实感，有一种纪录片一样地触感。而不喜欢他电影的人，会觉得，这是一团什么，这是专业的电影吗？没有故事性，没有情节，甚至没有高潮和结尾，只有小人物意味深长的叹息，看完心里堵得生疼，但依然说不出这部电影讲了什么？

然而这两个人的电影依然让很多人喜欢，为什么喜欢？大概就是喜欢这两个风格截然不同的人，用影像创造出的真实。风格不同，描写的人群不同，但是这两位导演都通过自己的影像，表达了真实的人生或者人性。

任何文艺作品，只有真实，才能打动人心。

王家卫的电影，不管背景多么华美，他实际上都只刻画了都市人的孤独，《阿飞正传》中的无脚鸟阿飞，《重庆森林》里吃着凤梨罐头的警察，《东邪西毒》、《堕落天使》中的杀手，这些角色，都代表了现代人无根的漂泊感，寻找爱和温暖都只能是一种徒劳，他们因此在感情上更加贪婪和偏执，以这种贪婪和偏执，对应人生流失的焦虑。

这是一种现代人对人生无常的哀叹，自由带给现代人更多的是漂泊的不安。王家卫电影风格的忧伤而迷幻，很好地烘托了这种人生无依的迷离。

贾樟柯则用了另一种方式，表现了现代人的漂泊，《小武》、《世界》、《三峡好人》、《二十四城记》、《山河故人》都写了小人物在时代的洪流裹挟下，身不由己地漂泊，现代人失去故乡之后，无牵无挂、孤独寂寞而又迷惘的情感，通过伪纪实的手段，真实地再现了社会转型期间普通人的迷惘与漂泊。

虽然这两位电影人的风格截然不同，但是他们都用自己的方式，真实再现了这个时代，再现了他们接触到的人，给予他们的那种真实的人性。在时代背景下的迷惘与孤独，对人生意义的迷惑，人生无常，我们不知道我们的生命能抓住点什么，任何事物都是异变的，没有什么可以长存在这个世间。

十年、二十年，这个世界就会整个的翻新一遍，原来的岁月很悠长，现在的岁月只要你慢一点点脚步，就追赶不上时代的步伐，成为时代的弃儿。

我们在世间生存，再也没有前辈的笃定和认真，我们不知道什么是一成不变的。甚至都来不及感悟乡愁，只有社会边缘人，在被飞速的社会抛弃的时候，会回头看看曾经的故乡，发出几声意味不明的感叹，堵得人从身到心都开始疼痛。

这就是两位导演把握住的时代特性，漂泊、无依，我们正一步步失去自己的故乡，成为社会中的弃儿，而我们却什么事情都不能做，只能眼睁睁地看着时代呼啸而去。

食物链顶端 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/16530.html