西安事变真相揭秘揭秘西安事变 “”并非张学良

原标题：西安事变真相揭秘揭秘西安事变 “”并非张学良

来到西安的张学良，很自然地结识了时任陕西省、17军总指挥的杨虎城。只不过，张学良开始对杨虎城的态度非常傲慢，认为杨虎城草莽出身，不过就是个“老粗”。而在杨虎城眼中，张学良却是一个可以联合抗日的对象。

1935年，曾经号称中国最强军队的东北军正处在落魄时期。热河战败后，东北军丢了东四省和的地盘，十几万大军依靠蒋介石提供补给，一举一动受蒋，境况非常凄凉。背着一个“不抵抗将军”离开东北的张学良有抗日的决心，不希望参与任何内战。但结果却事与愿违，不得不接受蒋介石的委派到西北“剿共”。

“兵谏”是谁的主意

1936年10月22日蒋介石在西安视察部队。右为杨虎城，杨后是张学良（资料图）1936年12月12日凌晨，西安临潼几声枪响，时任西北“剿总”副司令的张学良和17军的总指挥杨虎城，用“兵谏”的方式了国民军事委员会委员长蒋介石。

1936年12月2日，张学良只身飞到洛阳，向蒋介石进言，要求停止内战，一致抗日。双方发生尖锐冲突。

若问这场由张、杨联合发动的“西安事变”中谁是主导者，名气更大的张学良一直承担“犯上作乱”的主要责任。然而在1991年张之丙姐妹对张学良的采访中，他说：西安事变就是杨虎城那可以说他（杨虎城）是主角哇，不过名义是我，我是主角了。当然由我负责任。”

1935年10月初，杨虎城向张学良发牢骚说“剿匪”等于“无期徒刑”，“以中央军之数量，东北军之精锐，皆未能消除，区区如彼之军队，能何为乎？”

张蒋“这样，这样爱国人士，和袁世凯、张昌有什么区别”。蒋严厉表示：“我是，我这样做就是！”“匪不剿完，决不抗日。”老蒋的态度使张学良“犹如凉水浇头”，对蒋。

回到西安后谈起有关情况，张学良问杨虎城“有何高策可以停止内战，敦促蒋公领导实行抗日之目的”。杨虎城趁此机会问张学良是否有抗日决心，如果有，可趁“蒋公来西安，余等可行挟天子以令诸侯之故事”。张学良听后愕然，沉默未语。然而，后来西安事变基本上是按照杨虎城“武力扣蒋”的思发动的。

同年11月，当东北军的109师被指挥的红军歼灭后，张学良也向杨虎城袒露了“倦于内战”的心情，杨虎城向张学良：向蒋公进言，停止内战，团结抗日。