如何对待那些不同的声音？
原标题：如何对待那些不同的声音？
我曾经是一个非常“固执”的人。整个上学期间，记不清与多少同学就某一问题发生过争论，甚至上升到争执。
大学期间，当时恰逢国家“西部大开发”政策出台。我和同寝室的另一个同学下意识地觉得，这是国家出于“战略考虑”，目的是为了避免经济重心过度集中在东部沿海地区，因为一旦发生战争，东部沿海地区极易遭到攻击。而另外一个学习经济学的同学则告诉我们，“西部大开发”政策的出台主要是出于“经济目的”，因为通过开发广大西部地区，不仅可以解决当地发展落后的问题，也可以为中国经济创造新的增长点。
我从小对时政话题非常感兴趣，但对经济问题则不太了解，所以我当时坚定地认为，我自己的看法是对的。
一晃这么多年过去了，我对经济问题的了解也多了很多。现在回过头看，应该说，一般人都很容易得出一个结论：当时国家出台“西部大开发”政策，主要出发点应该是“经济的”，而非“的”。
我不知道有多少人有过我这样的经历？曾经在某个时刻，凭借自己有限的知识，得出了一个自己坚信不疑但实际上并不太靠谱的结论。
最近一两年，因为在业余时间写公众号的原因，我常常会遇到很多不同的观点。有些观点，即便是以我的认知水平，也一眼看得出有问题。但也有些观点，判断起来要更复杂一些。
我也曾经尝试去说服那些持不同意见的人，但发觉这样做很困难。比如，我在有关电影《无问西东》的评论中表达了对西南联大时期那些大师们的怀念，就有人在评论区留言指责我是为那个时代招魂，并且臆断我要诋毁新中国。我在留言区几个来回跟他说下来，感觉非常累，也非常沮丧。我们彼此既无法说服对方，也无法达成有任何意义的共识。
最近一段时间，当遇到不同的观点时，我开始慢慢不再纠缠于对错，也不再试图去说服别人，而更加看中表达本身的价值。遇到不同的观点，我更愿意试图去理解对方观点背后体现的视角、证据、逻辑、利益和价值观/情感偏好。
我估计很多人在线上和线下都曾碰到过“观点怪异”的人，可能也曾与这些人有过温和或激烈的交锋，但很可能会因此疲惫不堪，最后只能用“不要跟讲道理”来安慰自己。
我后来也发现，在一个人的观点背后，往往存在着几个比较关键的因素：论据、逻辑、利益、价值观/情感偏好。
有些人的观点之所以是错的，是因为他/她的论据错了，有些则是因为逻辑能力不够。此类谬误，基本上不太值得一驳。
还有一些人的观点很雷人，则主要是因为“决定脑袋”，因为有切身利益牵涉其中，就难以做到公平、公正、理性。
至于价值观/情感偏好，则更加关键。这些东西往往没有对错，只是因为每个人信仰的东西不同，进而形成了不同的“三观”，进而导致大家对同一事物会有不同的看法。因价值观不同所造成的分歧，几乎难以弥和，而且双方都容易动感情、上情绪。比方说，当美国人争论变性人应该使用男厕所还是女厕所的时候，对立双方就很难达成共识，而且彼此都会激烈地捍卫自己认定的价值观，甚至不惜上街。
我记得在前面的公众号文章中曾经写过，任何一种观点，都是当事人在特定信息不对称情况下，基于自己的认知水平和逻辑推理能力，按照自己的价值观/情感偏好得出的结论。每个人掌握的信息不同，认知水平和逻辑推理能力也千差万别，更重要的是大家的“三观”是在长期的人生经验中形成和固化下来的，因此要争个你对我错、你高我低，是非常困难的，也是没有意义的。
到现在，我更主张观点在于表达，在于交流，而不在于争论，理解不同观点可能比试图说服持不同观点的人更有意义。
过去近两年，我在互联网行业工作，尤其感受到了不同观点的价值。我深信，一定要允许不同的观点存在，否则一个人、一个公司、一个国家都有可能出问题。
我记得，2003年美国攻打伊拉克前，萨达姆统治下的伊拉克曾经举行过一次选举，萨达姆得票率接近百分之百。后来，我在埃及工作的时候，也经历过埃及的选举，穆巴拉克同样也以高票当选。
在我们这些外人看来，这种千篇一律唱赞歌的局面有些可笑。在后来的短短几年中，在美国入侵下，萨达姆政权倒台，其本人也被送上了绞刑架。而穆巴拉克则在席卷西亚北非的动荡中黯然下台，并受到审判。
对于萨达姆和穆巴拉克来说，在长期的执政经历中，被一大群只会唱赞歌的属下所包围，最终脱离了群众、脱离了现实，把自己和国家都置于危险境地。
同时，对于任何一个人来说，如果被认为是不能批评、不可置疑的，也是非常危险的。因为人非圣贤孰能无过，我们听不到批评，不是因为我们是圣贤、永不犯错，更有可能是因为我们没有给别人创造讲真话的氛围和条件。
很多时候，我们往往认为，有不同声音存在是不团结的表现，也是软弱的表现，但事实并非如此。正如上文所言，不同的声音，恰恰可以让我们避免犯错误，而对不同声音的包容，更可能是自信和强大的表现。
对于我们每一个人来说，对上应该坚持原则、坚持真理。说不说是我在我，听不听在你。长期以来，我对于各种解释系专家、学者一直没有好感，根本原因就在于这类人没有自己的坚持和原则，见风使舵，对上投其所好，本质上是缺乏专业性和没有担当的表现。
今天的中国，取得的成绩和进步，大家有目共睹。我特别希望，我们有自信、有度量去看待不同的声音，这不仅不会让我们显得软弱，反而会让我们显得更强大、更自信，更少犯错误。
