您的位置  西安资讯  信息

7年前,要不是戏骨何冰,我还不知道中国有这么牛的“悬疑”电影

2015年,由何冰、韩童生等一众实力派主演的《十二公民》上映,这部电影虽然是一部翻拍电影,但是无论从哪个角度来看它都是一部精品佳作。

甚至于如果换个立场来看,它也是一部推理佳作,仔细推敲,这部电影其实比大多数国产“悬疑”片还要精彩!7年前,要不是冲着何冰这个戏骨,我还真不知道这部这么牛的电影。

接下来,就跟大家简单分享下!

影片围绕一桩富二代杀父案展开,由12位政法大学的学生家长组成模拟陪审团,他们需要听完学生的法庭模拟审理后,对这个案件进行投票表决,并最终做出判决。

电影正片主线,主要想借法律题材探讨通识。

某日深夜,在一个老旧小区内,一名40岁的河南籍男子被人刺死在家中,他的亲生儿子有重大作案嫌疑。经查,被害者与亲生儿子关系紧张,曾分手幼年的儿子。后来儿子被一富商领养,却在儿子长大后时常骚扰并索取钱财。

事发当晚,被害者楼下的老人听到吵闹。

与此同时,对面楼的一名女性目击了案发的情景,发出了尖叫。

随后楼下老人听到有人倒地的声音,于是他起身,去门外查看。

开门的一瞬间,刚好看到有人从楼上跑了下来。

通过遗留在现场的刀具,和2名证人的证词,他20多岁的儿子被确定为重大嫌疑人。

根据陪审团规则,只有十二个人达成统一意见,就算完成任务。但凡十二个人意见不统一,他们就要继续讨论,如果案件中有证据存疑,他们就要遵循疑罪从无的原则,重新做出判决。

1:作案动机

根据影片中的补充材料,富二代,他的生父,以及他的的养父,都是河南人。而这个死者,也就是富二代的生父,是一个酒鬼赌徒。当年不知是何种原因分手了他,现如今经常找他要钱。为此,两个人经常吵架,街坊邻居可以证明。

如果从断案的角度来考虑,其实河南人偏见这一点根本不值一提,无论如何都构不成杀人动机。而他的生父常年要钱,遗弃自己儿子,进而造成儿子积压愤怒,这倒是可以构成作案动机。

但是,8号陪审员阐述了这个富二代每次吵完架之后,都给了钱,似乎这个富二代还比较仁义,应该不至于动怒,亲手杀了自己的父亲。

在这一点上,其实,吵完架之后给钱,并不能证明他没有作案动机。

因为吵架能刺激人的神经,冲动作案也是常有的事情。

而且,富二代每次都给钱这一点并不能证明富二代没有作案动机,相反每次给钱,且不断吵架,恰恰有可能是作案动机,每次都不给倒还好了。

2:物证

根据补充信息,被害人身上有一个向下向内的刀口。而这个刀口正是凶手,遗落在现场的弹簧刀造成的,刀口吻合。

由此,影片对这把刀如何才能造成这样的伤口进行了讨论。

2号陪审员首先提出了质疑,刀口向下向内,对于富二代来说并不容易造成伤害。

因为,他的身高比他父亲低了近11厘米,如果想要刺出那样的刀口,姿势很别扭。

与此同时,5号陪审员也展示了弹簧刀的正确使用方法和姿势,证实了这个质疑。

这段剧情,是这部电影比较有意思的一段。

如果凶手正常用弹簧刀的话,顺手且下意识动作,应该如影片中展示的那样,产生向上的刀口。毕竟紧急情况下,如果你更换姿势,改变握刀方法,由上而下,动作慢姿势别扭不说,被害人估计早就躲开了。

伤口形状这个证据,疑点的确比较大。

除此之外,刀上的指纹情况,也应该放进讨论的剧情之内。

如果刀上没有富二代的指纹,那直接就可以推翻证据。或者说,更巧一点,这把刀是富二代拉下的刀,刀上也有富二代的指纹,但是如果有第三个人的指纹,是不是也可以进行证据不足,疑罪从无的判定呢?

谁的刀是证据,有谁的指纹也是证据!

从严谨的角度考虑,影片中案件卷宗也确实应该交代一下指纹的问题。

当然,也有可能《十二公民》是一部翻拍电影。

原版并未涉及到指纹这段剧情,所以就忽略了。

3:首先,一号证人——楼下腿脚不利索的老人

根据补充信息,除了凶手作案动机,留在现场的物证刀具,这个案件还有两个人证。

一号证人是住在楼下里屋的老头,腿脚不利索。

二号证人是住在对面的女士,是目击证人,她看到了谋杀的过程。

对面的女目击证人,是在城铁在最后两列车厢通过的时候看到了谋杀。而楼下的老头是在谋杀发生前一秒听到了喊叫,且楼上被害者倒地后,他开始走向门口,进而开门看到了一个凶手跑下楼。

根据这段信息,我们分两段来剖析。

首先,根据2号陪审员测算,一辆6节车厢完全通过一个点,大约需要6秒的时间。女证人在最后两节车厢通过窗户的时候,看到了谋杀。也就是说,在谋杀发生前的4秒,列车一直在轰鸣。

而楼下的老人的证词是,他在谋杀发生前1秒听到了喊叫,听到了人倒地的声音。

被害人的小区离城铁站很近,车辆的轰鸣声必然很大,即便老人能够听到声音,但是估计也很难真正听清楚别人说的什么话。由此,基本能够确定老人的证词的确有问题。

其次,根据老人的证词。他先听到喊叫,然后听到有人倒地的声音,紧接着是匆忙的脚步声。之后他才起身去开门,进而看到有人跑下了楼,整个过程不超过15秒。

然而,事实是这名老人腿脚并不利索,以他的行进速度来说,走到门口的时间必然很长。

关于这点,8号陪审员现场模拟了老人走到门口的时间,用时约43秒。15秒和43秒之间差别很大,如果一个下楼速度快的人,想必中间的这30秒时间,都能再下6层楼了。

因此,老人描述的证词和实际情况差距颇大,证人证词的真实性大大降低。

这一段剧情是本片的第一个高潮,也是最为出彩的地方。

《十二公民》虽然是一部律政片,但是这段剧情,把细节做到了完美,干净利落逻辑缜密,让人眼前一亮,一点不输,国产的那些正统的侦探片。

4:二号目击证人

说完楼下的老头,再说二号证人——对面楼上的女士。

她住在案发现场对面的楼内,距离案发现场的房间有十几米远,她的证词中描述,那天晚上她翻来覆去很长时间没睡着,所以自己才看到了行凶发生的过程。

这名女证人,在城铁的最后两节车厢通过的时候,看到了谋杀,也是这次案件的关键证据。

关于这一点,影片中展开了一段有意思的讨论。

9号陪审员通过细节观察,发现4号陪审员有托眼镜的习惯,而且眼睛下有两个眼睛支架压的痕迹。于是,他咨询了4陪审员一个问题,“近视的人,睡觉的时候,会不会戴眼镜?”

4号陪审员给予了否定回答,基本上近视眼的人,睡觉的时候是断然不可能戴眼镜的。

由此,也就是说这名女证人当晚辗转反侧睡不着,很有可能也没戴眼镜。

而她看到谋杀发生的一瞬间,也是有可能没戴眼镜的。

隔着那么远,一个没戴眼镜的近视眼,看到的画面肯定是模糊的。

而且,只有那么短的时间,她不可能瞬间戴上眼镜再看一遍。

所以,女证人的证词也有问题。女证人有可能说了谎。又或者说,她没说谎。

只不过她没有真正看清凶手是谁,只是模糊的看到了行凶过程而已。

这样,二号证人的证词存疑。

至此,暂且不提富二代有没有杀人动机。

这个案件在关键人证和物证层面,都出现了存疑的情况。

关键的物证,可以证明,富二代有可能刺不出那样,由上而下的刀口。

老人因为年纪的原因,耳朵和腿脚都不太好。城铁经过,他可能听不清楼上的吵闹。

同时,他腿脚不利索,15秒也到不了房间门口。

女目击者,她晚上可能没戴眼镜,极有可能没有看清凶手是谁。

本着疑罪从无的原则,这么多条证据都有问题,十二名陪审团意见一致,改判无罪。

无疑,《十二公民》无论从正片角度,还是悬疑片角度来看,都是一部难得的佳作。有人说这得益于美版《十二怒汉》的完美剧本架构,国内的这版也只是照抄而已。

而小编却不这么认为,《十二公民》中虽然有原版的影子,但是它所注重的内容,反映的道理却是生活中真实存在的傲慢与偏见。

”地域歧视“、“固有偏见”等等这些问题,都渗透于生活中的各个角落,甚至于延展到每个人身上,我们自己都发现不了。而何冰饰演的八号陪审员的”清醒“,领着我们探析了人性真实的一面,坚持并带领大家探究真理,这个过程艰难且有魅力。

我们总讲电影是艺术作品,能给我们带来思考。

在我心中,《十二公民》就是最好的那一部!

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:微信企业公众号,临江仙 四方宇,故宫藏品,
  • 编辑:白守业
  • 相关文章