西安本轮疫情现实：为什么防控在收紧

西安本轮疫情现实：为什么防控在收紧本站　　西安这轮疫情的各项数字指标都已经超过了去年年底那轮疫情中的峰值——不管是每日新增感染者和社会面的数字，还是增长曲线的陡峭程度　　本来，10月份的疫情在本月初已基本收尾，当时西安出现了三条并行的传播链条，分别是城内拾荒人员群体引发的社区传播、高新区某公司人员隐瞒行程导致高新区和雁塔区出现的传播，以及中后期发现的咸阳三原—高陵传播链条

　　西安这轮疫情的各项数字指标都已经超过了去年年底那轮疫情中的峰值——不管是每日新增感染者和社会面的数字，还是增长曲线的陡峭程度

　　本来，10月份的疫情在本月初已基本收尾，当时西安出现了三条并行的传播链条，分别是城内拾荒人员群体引发的社区传播、高新区某公司人员隐瞒行程导致高新区和雁塔区出现的传播，以及中后期发现的咸阳三原—高陵传播链条。到11月初，在许多区域相继静态管控之后，这些传播链条已得到控制，每日新增感染数字已回落到个位数，且基本在管控隔离中发现。

　　本轮疫情是从11月12日开始出现数字快速增长的，当天西安新增17例感染者，其中社区筛查发现6例。紧接着，11月13日，西安市新增32例感染者，社区筛查发现7例，11月14日，西安市新增152例感染者，社区筛查发现16例。短短3天，与雨润市场活动轨迹相关联的病例密集出现，感染者数字快速破百。

　　首先，尽管雨润市场链条感染者是在11月中旬才密集出现，但首例感染者实际在11月6日就已经检出。6日，雨润市场（雨润西安农副产品全球采购中心）首次出现社区筛查阳性，这意味着到11月中旬该链条出现大规模感染者之时，病毒已经经过了3代以上的隐匿传播。况且，农副产品市场从业者往往人员轨迹复杂，涉及大量物流人员、批发零售从业人员，市场一旦出现聚集性疫情，很容易出现跨区域传播，进而出现社区性传播节点。

　　其二，陕西周边省市发生的疫情带来的输入性压力与日俱增，特别临近的河南、甘肃等相关地区，过去的一周，兰州和郑州的每日新增感染者呈现爆发性增长态势，数字快速超过千例，这些地方与西安人员往来频密，人员的流动带给西安巨大输入性风险。

　　再者，11月11日，国家相关防疫政策进行调整之后，客观上对风险人员的跨区域流动管控带来了更大的难度。按照新的防疫政策，对高风险区外溢人员的管控标准由“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理不得外出。这意味着对这部分人员的管控风险和能力由相对成熟完备的隔离酒店体系下沉到社区，比如说这轮疫情中，11月17日就有警情通报称，11月14日赵某作为高风险区外溢人员，明知自己健康码为红色，在居家隔离期间擅自撕掉封条外出，现已确诊感染造成疫情扩散风险，因此被处以十日行政拘留。

　　政策的调整也导致了一些管控措施的失效。过去，在各地分别上报并公开的疫情数据的基础上，西安会进行综合研判，根据地区风险对个别地区的来返人员提出集中隔离等风险管控措施。这背后的逻辑是，由于许多地区的疫情管控水平不同，有些地区的公开数据可能会出现阶段性失真。

　　也就是说，有些非高风险区的来返人员可能具备相当的疫情传播风险，比如说，10月初西安曾对甘肃部分地区来返人员提出集中隔离管控，而当时甘肃的疫情数据并不突出，再比如说，10月中下旬相当长时间里，郑州当时每日公开新增感染者数据仅报个位数，而当时郑州疫情管控形势已相当严峻，许多居民无法出门。

　　一些措施过去已证明行之有效，但因为政策的调整难以继续落实。原本，均一的人员流动管控政策是要建立在各地信息数据真实有效的基础之上，但在现实中，由于各地管控水平不同，行政能力不同，一些地区的新增感染者数据会出现阶段性失真，流动人员的风险也因此未必就与高风险区的判定简单挂钩。更有甚者，比如石家庄等一些地方的做法曾一度动摇了许多人的预期，也给其他省市对人员流动的风险判断带来了更大的难度。

　　一方面，多个区县出现的社区性传播已经出现，比如说，北郊一些小区曾集中出现新增病例，而在南郊，围绕莱安中心轨迹的链条也早已超过50人，因此产生的赋码人员数以万计；

　　另一方面，几乎每天都有外地来返人员在社区筛查中被检出阳性，他们有的来自于高风险区，有的来自非高风险区，因为勿须集中或居家隔离而在公共场所产生大量风险活动轨迹。今早曲江新区曾发布寻人通告，涉及许多商超、农贸市场、便利店等场所，部分轨迹即源自昨天被检出阳性的外地非高风险区来返人员。

　　从最近一段时间各地的公开报道来看，从上周后半周开始，许多省市的防控措施已经重新开始收紧，政策的调整曾一度引发的讨论和不同预期也正在渐渐回落。而对于普通人来说，环境的变幻也让作为个体的我们如何自视和自处显得愈加被动。

　　收拾行囊，一起去诗和远方。在过去看来，这曾是多么矫情造作的句子和做派，然而这句子如今看起来竟显得有些可爱。想走就可以动身的青春和时代已经远去了，除了提醒“做好个人防护”之外，我们已经没有想象力送上更浪漫的嘱托和祝福。昨晚是个冷清的雨夜，街道上很少行人，曲江某个小区为业主们拉回了两匹“绿马”，业主们连称“吉祥如意”。这是属于当下的浪漫叙事。

　　心理学家斯金纳有一个著名的实验，他对箱子里的饥饿鸽子进行定期投喂——不管鸽子做了什么，都会获得奖励，经过一段时间后，鸽子们出现了一些古怪的行为，比如逆时针转圈，比如进行舞蹈，鸽子们认为这些仪式跟奖励是关联的。斯金纳实验后来也经常用于解释人类一些宗教仪式的起源。如今，许多人们也处在被动而随机的生活之中，人们无从知晓自己的马哪一天或许就红了樱桃绿了芭蕉，也正因此，我们理解人们的心灵需要慰藉，我们祝福人们的马一直绿下去。