刘备“五虎上将”和曹操“五子良将”相比，谁更厉害？差距悬殊

刘备“五虎上将”和曹操“五子良将”相比，谁更厉害？差距悬殊怀疑的近义词是什么 三国时期，群雄鼎立，诸多风云人物因此诞生。真是应验了那句，时代造就英雄的俗语。正是因为身处乱世之中，才为英雄人物提供了一个可以施展才华的舞台。等到东汉末期的时候，这种现象早已数见

三国时期，群雄鼎立，诸多风云人物因此诞生。真是应验了那句，时代造就英雄的俗语。正是因为身处乱世之中，才为英雄人物提供了一个可以施展才华的舞台。等到东汉末期的时候，这种现象早已数见不鲜。武将群体更是成为了各个王朝军事力量的评判标准，拥有着举足轻重的地位。当初，曹军势头正猛，占领了整个北方地区。之所以能有这样的成绩，五子良将功不可没。作为曹操的左膀右臂，他们一直兢兢业业，恪尽职守，缔造了很多的传奇佳话。蜀汉和东吴军营也有这样的英雄人物，五虎上将和十二虎臣割据一方，锐气凌人。很多人都会有这样的疑惑，曹刘两大阵营，同样是五大武将，曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”究竟哪个会更胜一筹呢?我们不妨进一步分析看看。

根据相关史册记载，‘五子良将’这种说法在史料中实有记载。但是刘备的这五员猛将，并没有真正属于他们自己的名号。但是细心的朋友应该都发现了，在小说中，罗贯中给予了这五人‘五虎上将’的称呼。读过小说的朋友都非常清楚，罗贯中有意抬高蜀汉。，为了凸显出刘备正统的地位，为了能够与魏国相媲美，名号定然也不能有丝毫的逊色。‘五子良将’的领头人是张辽，在坊间更是有着‘张八百’的外号。他最巅峰的时刻应该就是合肥之战了，这场战役也是历史上十分罕见的以少胜多的例子。当初，孙权带着数万精兵，想要扩大自己的疆域，占领合肥地区。张辽作为统帅，始终冲在最前线。带领着八百人马，不屈不挠，誓死保卫自己的守地。最后孙权吃了败仗，场面十分惨烈。东吴的将士们士气大减，死伤惨重。

不得不说，张辽确实天赋异禀，才能过人。同被评为‘五子良将’的，还有于禁、徐晃、张郃、乐进。他们四个人，指挥作战的技术也是非常出众的，都有能力带领部队单独作战，很受曹操的器重，陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，可见历史评价之高。接下来看看，刘备的‘五虎上将’。领头羊是声名鹊起的关羽，说起这个名字，大家应该一点也不陌生了。三国时期的风云人物，至今民间还流传着很多有关于他的传奇佳话。后人为了表达对关羽的崇敬之情，更是建造祠堂，设立膜拜的寺庙，给人们留下了不可磨灭的印象。要说关羽辉煌的战绩，最当提的应该就要数樊城战役了。

曹操对关羽是一心想要挖到这个金矿，奈何关羽对刘备是一片赤诚之心，曹操爱而不得，这个念头也只能不了了之了。关羽的一生，所向披靡建功无数，但是最后并不能如愿善终，死在了三国的纷乱争斗之中。提起关羽，大家第一时间就会将他同‘忠心耿耿’、‘恪尽职守’等词汇联系在一起。曾经的他，有着万夫不当之勇，曹操挖空心思想要将他纳入自己的旗下，但是都未能遂意。这份气魄，最后也感动了曹操。除此之外，‘五虎上将’还有张飞、赵云、马超和黄忠。这几个人虽然名声躁起，但是实战能力还是有所欠缺，单独带兵的能力相对较弱，甚至没有单独带兵的机会。就拿张飞来说吧！过于心浮气躁，成就不了什么大气候。其他几个人，虽然在各自的领域已经达到了很高的境界，但是综合能力还是不过关，还需很大的提升空间。这样看来的话，两方实力悬殊差距大，曹操的五子良将还是更胜一筹的。虽然后世的说法中存在故意夸大的嫌疑，但是综合能力确实是出类拔萃，令人佩服。

合肥京东方 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/1453.html