硕士研究生招生考试模式改为申请审核制，考研难度会降低吗？

硕士研究生招生考试模式改为申请审核制，考研难度会降低吗？吉林松原新屯村调为中风险 前天，一条建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制的消息登上热搜。 两会进行时，全国政协委员徐景坤建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。他认为，现行的考试模式

吉林松原新屯村调为中风险

近日有关于吉林松原新屯村调为中风险的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道吉林松原新屯村调为中风险问题的具体情况，那么关于吉林松原新屯村调为中风险的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与吉林松原新屯村调为中风险问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于吉林松原新屯村调为中风险这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

前天，一条建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制的消息登上热搜。

两会进行时，全国政协委员徐景坤建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。他认为，现行的考试模式单一，仍是唯分数论，对于考生来说，在申请学校和专业中处于弱势地位，选择余地小，报考硕士研究生的考生只能选择一所志愿学校，一考定终身对考生风险极大也不公平。因此可以将统考改为申请制，设立各学科专业等级考试，由国家按照一级学科统一命题。以综合成绩来申请研究生，模仿博士生招生申请审核制，一名考生可以申请若干所学校读研。

一直以来，考研都被称为是继高考后，又一次改变命运的机会，很多人将考研视为人生的一个转折点。所以这个提议一出，引起了广泛讨论。

有人认为： 申请制对于本科院校不是特别好的学生来说，无疑是减少了他们通过考研进名校的机会，双非再也不能逆袭985、211了。此外，各地区因为经济发展水平的不同，学生综合素质的发展一定程度上也存在差异。另外一点就是申请制的考核方式主观性更强，无法保证其公平性。

除了公平性之外，也有人考虑到了申请制的可实施性。首先因为不同学校研究水平方向都有侧重和区别，各学校之间没有学分互认的相关制度，所以专业课无法统一命题。其次，对于想要跨专业考研的人来说，那他大学期间在本专业的成绩是否有用？还有好多社会考生该怎么办，在工作几年之后想要考研，那他的综合素质表现如何界定？这也是一些网友的疑问。

“多选择值得参考”部分网友觉得或许考研可以多几个志愿选择，或者把同一专业的考试标准化，像高考志愿一样去填学校，去到学校后加试该校专业课，不同学校考试时间不同，就像现在复试，有时间差，这样学生能有多次机会。

对此，你怎么看？你觉得硕士研究生招生考试模式改为申请审核制，难度会降低吗？评论区交流一下~

真人快打 http://www.xinzhiliao.com/bj/meirong/8242.html